<p id="foh1i"></p>
<li id="foh1i"><ruby id="foh1i"></ruby></li>
<p id="foh1i"></p>
<acronym id="foh1i"><strong id="foh1i"><address id="foh1i"></address></strong></acronym>
<big id="foh1i"></big>

<track id="foh1i"></track>
  • <p id="foh1i"><strong id="foh1i"><xmp id="foh1i"></xmp></strong></p>

      相關產品

        暫時沒有數據

      相關新聞

        暫時沒有數據

      聯系我們

      • 地址:安徽省合肥市巢湖市東方國際大廈1803-1801室
      • 郵編:238000
      • 電話:18056519266
      • 郵箱:1719597199@qq.com

      以屋頂漏水為由拒付物業費合理么?

      文章出處:本站    人氣:4867    發表時間:2019-07-16 16:59:44

      小黃買了套二手房后長期沒有入住。3年來,他直以屋頂天溝漏水為由拒付物業費。目前,福州倉山法院經審理支持了物業公司的訴訟請求,判定小黃付款。

      2003年,金山某小區建成后,某物業公司入駐小區。2005年,業主林某將其名下商品房賣給小黃,但小黃購房后直沒入住。

      2006年開始,物業公司與小區業委會簽訂物業管理委托合同,向業主收取物業費。小黃以所購房屋天溝漏水為由拒交費,拖就是三四年。

      物業公司協商不成終將小黃告上法庭。今年4月,倉山法院受理此案。在公告通知后,小黃也不答辯和應訴。

      今年8月,法院開庭審理時,某物業公司辯稱,小黃以房屋天溝滲水為由拒交物業服務費,但實際上該公司曾多次聯系業主和開發商協商修繕之事,但小黃購房后長期入住,對修繕之事也不積配合,根本無法進行修繕。

      物業公司認為,天溝滲水是房屋工程質量問題,而物業公司的職責是幫助協調業主與開發商的關系,并不承擔工程質量責任。業主以房屋質量問題拖欠物業費,沒有道理。

      由于小黃未到庭參加訴訟,也沒有書面提出異議并提交證據,法院視其為自愿放棄訴訟權利。

      法院經審理認為,物業公司提供的證據來源合法、內容真實,能夠證明業主拖欠物業服務費的事實。小黃作為小區業主,應按合同約定履行支付物業服務費的義務。法院遂判決小黃支付拖欠物業費3000余元。


      標簽:
      最新文章
      相關產品
        暫時沒有數據
      一鍵撥號

      聯系我們

      聯系人:孫總

      固話:0551-82382005

      手機:18056519266

      在线看免费无码av天堂_亚洲一区二区三区中文字幕网_91情侣在线精品国产_精品国产一区二区三区香蕉9